ELECTION DU SOULIER DE PLOMB 2005-2006

En attendant une définition précise du concept de "soulier de plomb" (une certaine alchimie entre potentialités et efficacité je pense) que Ralfi va nous pondre d'ici quelques jours, voici les modalités de vote.

Chacun d'entre nous vote pour 3 joueurs. Le premier de ce trio est le top en matière de soulier de plomb: il reçoit 5 points. Viennent ensuite respectivement le deuxième avec 3 points et le troisième avec 1 point.

Les votes sont à envoyer à notre webmaster à l'adresse qu'il voudra bien nous communiquer s'il est d'accord.

Bonne élection à tous et que le meilleur gagne !

PS: Je m'occupe de dénicher le trophée.

ça c une excellente explication du réglement....bien joué captaine....
personnellement, j'ai déjà mes trois choix....mais pour les affinés, il nous faudrait les stats du coach....

Cette présence permanente de kéké dans les débats sur le soulier de plomb ne démontrerait elle pas une crainte de celui-ci de finir en haut du tableau?
Serait-ce son auto goal au Torino qui le fait douter? Ou alors son expulsion face au Celtic?

je le répète , je ne le mérite pas cette année....d'accord pour les années précédentes mais celle ci, non....je m'inclinerais devant les votes mais se serait scandaleux....
je te l'accorde, lio, l'auto but et la carte ne jouent pas en ma faveur...dommage...mais se sont des détails sur une saison.....

A quelques encablures de la fin du championnat, l'équipe IV est déchirée par l'élection imminente du soulier de plomb, jamais les prétendants ne furent aussi nombreux que cette année...
Les deux favoris of course, tous deux double vainqueur et leur énorme envie de rapporter chez eux le trophée leur a fait multiplier bourdes et blessures tout au long de la saison... Ils semblent hors de portée mais tout est encore possible!
Et tout d'abord la présence en haut du classement du capitaine (controversé) de l'équipe. En effet Paolo ne réalise plus d'aussi belles prestations que par le passé, son rendement offensif est un peu à la baisse mais c'est surtout son physique qui laisse à désirer... Plus l'envie de courir (peut-être), plus la hargne (sans doute), la fin de carrière qui se rapproche (certainement) autant de paramètres qui en font l'un des gros outsiders des bookmakers.
Derrière ce trio, il y a encore d'autres vrais prétendants, toto par exemple, jeune, fougueux, il devrait être en tête du classement des buteurs de son club au minimum, il n'en n'est rien, il ne fait même pas partie du top 10 du samedi. Trop de sorties ont eu raison de sa lucidité, trop d'énervements contre les arbitres lui prennent beaucoup de son énergie. Il ne serait pas étonnant de le voir grapiller des points lors de cette élection.
Calimero aussi pourrait faire partie des outsiders, depuis qu'il a pris dix centimètres et une bonne série de glands dans l'c.., c'est un vrai cow boy que l'on voit courir sur le terrain, le coach a essayé de le sauver en le faisant monter d'un cran mais sera-ce suffisant??
Fred Henry et Piet Cerfont doivent également être cités. Après avoir alterné bonnes et moins bonnes prestations, ils ont préférés disparaître de la circulation avant de voir le vote de leurs coéquipiers se préciser autour de leur personne. Mais ceux-ci ne sont pas dupes et ils seront analyser cette fuite comme il se doit.
Les techno's hermanos et leur acolyte sont cités par quelques uns, l'un n'aurait-il pas trop la tête dans les nuages, l'autre le nez dans la poudre et le dernier a vu ses piètres prestations récompensées par une mise à l'écart de 45 minutes du coach... Significatif!
Le Norvégien aussi, annoncer comme le remplaçant de Nico Gérard ou de Al Dierendonck, il a eu toutes les peines du monde à remplacer Fred Henry, c'est dire... Et puis un rookie soulier de plomb ce serait une première, et dans la IV, on aime bien les premières...
Le bon match du Faucon ce samedi semble lui permettre d'éviter cette distinction alors qu'il court les mêmes risques de première que le Norvégien, néanmoins son goal raté à quelques secondes de la fin du match en fera jaser plus d'un.
Enfin citons encore pêle-mêle les dérives des auters: les soirées playstation trop prolongées de Fonzie, les absences trop répétées de Tonio, les ballons trop flottants de Ralphouille, les occases melenoises trop ratées de Wiwou, les apparts trop repeints d'Arnold le Mongol et les poissons trop nourris et surtout trop peu vus de Cheval...
En fait le seul qui eut venir peinard à ce barbec', c'est piet Gérard; Encore que son âge très avancé pourrait inciter ses partenaires à lui donner la (peut-être) dernière chaussure de sa carrière...
Dieu que le suspense est intense, je vous conseille donc d'être tous présents samedi en huit au barbec' "la IV amène sa zik" pour connaître au plus vite les résultats du suffrage!!
G. Dupont

Exceptionnelle analyse ... comme à l'habitude dans cette merveilleuse gazette!

Merci Gilbert Dupont !

On attend les stats du coach ...

Envoyées à Fonzi ce lundi.

Cool ça!! on va pouvoir bien analyser la situation!!

tres bonne analyse de la situation de monsieur gilbert excepté que j'ai entendu des probabilités de votes pour notre libéro qu'on dit moins tranchant...mais, mais....suspense....

Eeeeeeeeeeehh, d'accord pour l'occasion du gauche que seul Ronaldinho n'aurait pas manquée à 5' de la fin contre AS Marocaine, mais n'oublions pas qui a égalisé contre Garde Dieu (1-1) et a donné ainsi un point à son équipe d'une tête molle et décidée...

Dieren a écrit:

Les votes sont à envoyer à notre webmaster à l'adresse qu'il voudra bien nous communiquer s'il est d'accord.

fawzi point amri arobase gmail point com

et moi?
il me semble qu'on m'a oublié dans cette analyse...

titi a écrit:

et moi?
il me semble qu'on m'a oublié dans cette analyse...

Non non Titi c'eut été trop injuste! ...

En outre, je sais pas si réellement y en a eu une bonne série mais personnelement je te l'ai mise seulement deux ou trois fois !

pas de stat, peu d'engouement...je pense que le soulier de plomb ne sera pas attribuer samedi...

moi ma liste est prête, elle ne demande que confirmation par les statistiques, et promulgation claire du règlement...

liste prête également!!

(mais j'attends que l'on fasse ce petit jeu de plomb samedi pour confirmer mes intentions de vote!!)

moi qui suis un membre non actif au sein de cette equipe je me permet d attribuer mes votes pour le soulier de plomb et ce avec les renseignements que j ai pus avoir et mes année d experience au coeur de cette formidable equipe:

1 le faucon!!!!
2 titi ( avec regret quand on connait ses qualité!)
3 keke

c un vote par conditionnement...sauf pour titi et le faucon

mais non c un vote en âme et conscience

c'st qui cette blague??
comment le vrai cheval pourrait me donner des points?
il y a anguille du malawi sous roche...
il sait que j'ai marqué des goals

je suis désolé mais je crois que le vote de "cheval 19" ne concerne pas cette saison (malgré la présence surprenante du faucon) et ne peut être accepté car le délai toléré de vote pour la saison précédente est écoulé depuis belle lurette...

ce qui est surtout bizarre c'est que cheval ait choisi trunk comme avatar, je le voyais plus comme ten shin han!!
beaucoup d'espoirs placés en lui, capable de se dédoubler mais toujours perdant à la fin...

pas gentil ça toto va falloir ke je remete les pendules a l'heure!!
prend un ballon demain et je te met une caisse sur 10 coup franc!!!!!
amateur va!

titi mes votes son bien pour cette année!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tu as été en dessous de tes possibilité voila tout et il ne te reste plus k te remettre en question pour la saison prochaine!!!
a moins ke tu désir le ramener chez toi

ça c'est dieren!!!

Tu parles du joueur qui doit se remettre en question ou de l'auteur des messages de Cheval 19?

En tous cas, c'est sur que c'est Cheval qui a écrit!

beau vainqueur, belle cérémonie, la climax de la soirée...

on aurait dit le plateau du footballeur por, avec tout le gratin dans la salle et le magnifique discours plein d'émotion de mbark louste

il reste cependant des contestations quant à la forme de cette élection.
quel est le quota de matches à avoir disputé pour être soulier d'or/de plomb? doit-on élire le meilleur joueur?celui qui utilise au mieux ses capacités? l'absence à certains matches infue-t-elle? ne devrait-on pas faire une élection à mi-saison pour choisir les nominés? ainsi, les absents ou mauvais du premier tour ne seraient pas élus pour l'or sur la seule base d'un second tour plus frais dans les mémoires, et les héros du premier tour (on pense à pierre cerfont ou à fred henry) ne seraint pas oubliés lors de l'élection finale, et vice-versa pour le plomb. Ne devrait-on pas demander à chaque joueur de passer à tour de rôle sur l'estrade pour justifier son choix, évitant ainsi des élections farfelues sous couvert de total secret des votes?
beaucoup de choses sont à améliorer, et c'est regrettable que ce débat n'arrive que si tard. je propose à captain de reprendre les choses en main et de nous préparer son règlement pour que l'on ait dès juin prochain, un beau, un vrai champion dans les deux caégories.

Toi tu le veux vraiment ce soulier de plomb ! ...


Cela dit c'est vrai qu'un règlement devrait être établi ... on y pense pour la saison prochaine.

allez louste, t'es pas tout seul...

http://www.mortecouille.com/index.php?2006/05/06/299-les-rates-du-football